A Felicidade hoje é fechar os olhos

Que felicidade é essa que buscamos se considerarmos as
impiedades cometidas por tantos?

Antigamente, a felicidade era um espécie de missão a ser

cumprida, a conquista de algo maior, que nos coroasse de

ouros, a felicidade demandava o sacrifício, a renúncia, a luta

contra os obstáculos. A idéia de que a felicidade se constrói,

ficou pra trás. Hoje felicidade é ser desejado!
A idéia de felicidade não é mais interna, como os monges,

ou a calma vivência do instante, ou a visão de beleza.
Felicidade é entrar comercial de sorrisos, festas e virar

alguém a ser consumido.Felicidade é ter um bom funcionamento....
Hoje, sós somos extensões das coisas...a extensão de um

banco, de um celular,...
Assim como a mulher deseja ser um eletro-doméstico, um

avião, uma peituda, bunduda, o homem quer sr uma ‘ferrari’

um torpedo inteligente, e mais que tudo, um grande pênis

voador sem flacidez e angústias.
Confundimos nosso destino com o destino das coisas..felicidade

não é mais lenta ou contemplativa – é velocidade.
O mundo veloz da internet, do celular. do mercado financeiro

nos imprimiu um ritmo incessante,uma gingana contra a morte

ou velhice, melhor dizendo, contra a obsolescência dos produtos

ou a corrosão dos materiais.
Somos ‘’felizes’’ dentro de um chiqueirinho de irrelevâncias,

bagatelas, micharias...não precisamos saber nada, o sujeito só

existe se aparecer.
Há alguns anos, a infelicidade, a tragédia ainda provocavam

escândalos. O holocausto, Hiroshima, jogaram o mundo em cava

depressão, mudou a visão da vida. E hoje?
O crime hediondo está mais aceito , o Iraque é apenas um

assalto corriqueiro à razão, acostumado ao horror como um

cotidiano inevitável. O horror deixou se der um susto, faz parte

da vida. A incessante pantomina da alegria movida pelas novidades

eletrônicas, pelo marketing inovador da tecno-ciência serve para

camuflar a melancolia que nos atinge.
O pensamento humanista está lamentoso de tanto absurdo.De

que adianta falar em compaixão ou afeto a propósito de um

menino de 13 anos que decepa a cabeça de um colega com um

machado, com as mães atirando filhos nas lixeiras e brejos?

Como falar em democracia com muçulmanos analfabetos que

desde o século 7 se massacram por um ser inexistente, educando

crianças-bombas nas ‘’madrassas’’ para extirpar qualquer

resquício de razão no Ocidente, enquanto do outro lado os monstros-

caretas do Bush repetem mantras da Bíblia fundamentalista?

Para a felicidade, só nos basta ‘’não ver’’. Fechar os olhos.

É uma lista de negativas: não tem câncer, não ler jornal,

não ligar para as tragédias, não olhar os meninos malabaristas

no sinal, não ver os cadáveres explodidos na televisão, não ter

coração, se transformar num clone de si mesmo, num andróide

programado para ter esperança, vivendo um presente infinito e longo.

Há um grande livro de ‘science fiction’, talvez o maior, ‘’Tiger Tiger’’,

de Alfred Bester, onde há um grande spa em Marte, para super

milionários onde eles teriam a suprema felicidade de viver extirpados

todos os sentidos, apenas os cérebros funcionando em ’alfa’, livres

de qualquer angústia. Um dia, chegaremos lá.
Oscilamos entre o desejo de ser especiais, únicos, brilhantes indivíduos,

celebridades que fujam do escuro anonimato e o desejo de virar pó.
Em tudo sempre em nome da palavra-chave da época: a liberdade,

que todos fingem querer, a a liberdade respirando como um bicho

sem dono entre o indivíduo e a massa, a liberdade- essa coisa que

provoca tanta angústia...
A liberdade/felicidade virou mais uma camuflagem do capitalismo,

no fundo temos uma secreta nostalgia da submissão.
Dostoievsk acerta na mosca, prevendo o tempo de hoje, quando no

espantoso e profético capítulo dos ‘’Irmão Karamazov’’, intitulado

‘’O grande inquisidor’’, nos escreve do passado, na grande diatribe

do Inquisidor a Cristo:

‘’Você esqueceu que o homem prefere a paz e mesmo a morte ao

invés da liberdade de ter de escolher entre o bem e o mal?

Pode ser muito sedutora a idéia para os homens de ‘livre arbítrio’,

mas nada lhes é mais doloroso.Em vez de princípios sólidos que

pudessem tranqüilizar a consciência humana, você escolheu noções

vagas, enigmáticas, tudo que vai além da possibilidade humana e

assim, você agiu sem amor por eles, você, que diz ter vindo salvá-los.

Você aumentou a liberdade humana, em vez de confiscá-la (..)

depois de 15 séculos o que restou?
Você não conseguiu elevar ninguém até a sua altura divina!’’

É isso aí o chamado indivíduo livre está cada vez mais ridículo.

O ‘eu’ virou um privílégio para meia dúzia de loucos.. Entramos

no século 21, regidos por deuses malucos, do oriente ao ocidente.

Na realidade, estamos no século 7, apenas com

tecnologia avançada...

Texto de Arnaldo Jabor – Reflexões Políticas

www.geocities.com/cronistaarnaldo